Ulusal Savunma Üniversitesi Rektörü Erhan Afyoncu: Anadolu’da ‘Kürdistan’ yok

bencede

New member
Prof. Dr. Erhan Afyoncu’dan tartışama yaratacak bir çıkış geldi Bugünkü yazısında Erhan Afyoncu, “Osmanlı evraklarında geçen Kürdistan tabiri, tarihi altyapısına bakılmadan siyasi maksatlar için kullanılmaya çalışılıyor. Kürdistan isminin tarihte 20 yıllık bir periyot hariç idari bir geçmişi yoktur. birinci vakit içinderda Kürdistan isminin geçtiği tarihi kayıtlarda kastedilen bölge ise bugünkü Irak sonundaki İran Kürdistanı’ndan Süleymaniye’ye kadar uzanan bir bölgedir” dedi.

Erhan Afyoncu’nun yazısının ilgili kısmı şöyleki:
Türkiye’de vakit zaman tarihi derinliği olmayan tartışmaların yaşandığını görüyoruz. Bunlardan biri de geçtiğimiz günlerde çıkan “Biri Trakyalıyım diyebiliyorsa, diğeri da Kürdistanlıyım diyebilmeli” tartışması. Bu tartışma hiç bir bilgiye, tarihi kayıtlara ve Türkiye’nin idari ve coğrafik yapılanmasına uymuyor.
Kürdistan ismi Arapça “Kürt yaylası” olarak birinci sefer 10. yüzyılın ortalarında Nusaybinli İbn Havkal’ın “Suretül-Arz” isimli yapıtında geçer. İbn Havkal’ın Kürtlerin yaşadığı yer olarak zikrettiği bölge ise İran’ın Cibal bölgesidir. Yani Hemedan’ın doğusu, Urumiye’nin güneyidir. Bugünkü Irak hududundaki İran Kürdistanı’ndan Süleymaniye’ye kadar uzanan bir bölgedir. Kürdistan isimlendirmesi o periyotta idari bir isim değil coğrafik bir isimlendirmedir. İbn Havkal’dan daha sonra 11. yüzyılda Kaşgarlı Mahmud’un dünya haritasında da “Arz-ı Ekrad” isminin geçtiği görülür. Kastedilen yer bir daha İran’dır. Bu hususta Adnan Çevik’in araştırmalarına bakılabilir.
Çaldıran Savaşı’ndan daha sonra Yavuz periyodunda İdris-i Bitlisî’nin Doğu ve Güneydoğu Anadolu’daki faaliyetleri kararı bölgedeki Kürt aşiretleri, Safevi tehdidi yüzünden kendi istekleriyle Osmanlı idaresini tanıdı. Kürdistan, Osmanlı periyodunda göçler daha sonrasında oluşmuş ve İdris-i Bitlisî’nin “Heşt Behişt” isimli kitabından daha sonra isim olarak yaygınlaşmış coğrafik bir bölge ismiydi. İdari teşkilatta kullanılması 19. yüzyılın ortalarında oldu. Osmanlı periyodunda Kürdistan, 19. yüzyıldaki kısa bir periyot hariç, idari değil coğrafik bir bölgenin ismiydi ve bütün Güneydoğu Anadolu’yu içine almıyordu. Bu hususta Orhan Kılıç, Mehmet Öz, Tuncay Öğün, İbrahim Yılmazçelik’in çalışmalarına bakılabilir.

ARŞİV KAYITLARI ELİMİZDE
Osmanlı periyodunda Kürdistan beyefendileri diye anılan aşiret reislerinin bölgeleri epey geniş bir coğrafya değildir. Yasal Sultan Süleyman’ın 1526’da Fransa Hükümdarı Fransuva’ya gönderdiği ve ortasında Kürdistan tabiri geçen fermanından bir yıl daha sonraya ilişkin imparatorluğun idari taksimatını gösteren arşiv kayıtları elimizdedir.
“Vilayet-i Kürdistan” diye kastedilen yer de tek bir idari bölgeyi değil Kürt beyefendileri tarafınca yönetilen idari üniteleri tabir etmek için kullanılmıştır. Bunlar şunlardır: Cizre, Bitlis Hısnkeyf (Hasankeyf), Siverek, Çemişgezek, İmadiye, Mir Zahid Beyefendi tarafınca yönetilen sancak, Hizan, Sason, Palu, Çapakçur (Bingöl), Eğil, Sincar, Atak (Silvan’ın kuzeyi), Çermik, Hazzo, Zirkî. Bunlardan Cizre, Bitlis Hısnkeyf, Siverek, Çemişgezek, İmadiye beyefendileri ile Mir Zahid Bey’in, Kürdistan beyefendilerinin büyükleri olduğu zikredilir.
Osmanlı’nın Kürdistan diye nitelendirdiği coğrafya Cizre, Bitlis, Hasankeyf, Siverek, Çemişgezek üzere çoklukla bir kalesi olan aşiret beyefendilerinin idaresindeki bölgelerdir. Osmanlı periyodunda Diyarbekir, Van, Urfa, Mardin üzere bölgeler merkezden gönderilen valiler tarafınca yönetilmiştir.