bencede
New member
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, davanın tek tutuklu sanığı iş insanı Osman Kavala Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, Ali Hakan Altınay, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Ayşe Mücella Yapıcı’nın içinde bulunduğu tutuksuz sanıklar da hazır bulundu. Osman Kavala’nın eşi Ayşe Buğra, CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, CHP Milletvekilli Sezgin Tanrıkulu, yabancı konsolosluk temsilcileri, epeyce sayıda gazeteci de duruşmayı takip etti.
Savcının mütalaasına karşı birinci savunmayı yapan Ali Hakan Altınay, savcılığın kendisinin Açık Toplum’da müracaat heyeti ve idare şurası başkanlığı, Anadolu Kültür’de idare konseyinde olduğunu sav ettiğini, lakin her ikisinde de olmadığını belirterek “Sadece beraatimi talep etmiyorum, kallavi bir de özür bekliyorum” dedi.
ORTAK SAVUNMA YAPILDI
Sanıklardan Ayşe Mücella Yapan, Can Atalay ve Tayfun Kahraman ortak savunma yapt. Ortak savunmada, “Gezi direnişi bu ülke tarihinin en demokratik, yaratıcı, eşitlikçi ve en kapsayıcı barışçıl kitlesel hareketi. Seyahat, ölümcül polis şiddetine karşı her kentte yankılanan barışçıl ve haklı reaksiyonun ismidir. Argüman makamı çaresizce ve tekraren tez etse de içeriden yahut dışarıdan bir şefi, reisi, talimat vereni, zirve örgütü, finansörü yoktur, olamaz da. Bu sav, tüm olayların akışına, mantığın hudutlarına aykırı. Milyonlarca insanı haftalarca sokağa dökebilecek tek güç lakin halkın kendi iradesi olabilir. Hayali senaryolara dayanan suçlamalar, terör, darbe, dış güçlerin oyunu üzere temelsiz ithamlar ve tarafsızlığı fazlacatan tartışmalı hale gelmiş yargısal zorlamalar Seyahat Direnişi’nin tarihî gerçekliğini değiştiremez. Orantısız güç kullanması provokasyonun ta kendisiydi. Seyahat, bu ülkede toplumsal barışın en gözle görüldüğü, elle tutulduğu yerdi. Bu iddianame ve temel hakkında mütalaa akla, vicdana sığmıyor, adalet barındırmıyor, bilime dayanmıyor, insan olmanın gereklerine hürmet duymuyor” denildi. Sanıklardan Can Atalay, “Bu bir yargılama faaliyeti değildir. Sizi heyetinizdeki yargıçları tanımam şahsî bir hususum yoktur, lakin ağır cezada yargılanan biri olarak bunu demek zorundayım bu bir politik bir faaliyettir” diye konuştu. Sanık Çiğdem Mater ise sinemacı olduğunu belirterek “Bu mütalaa ve iddianameler 2013’teki protestoların toplumsal hafızadaki algısını değiştirmeyecektir. Seyahat orada duruyor. Katılmadığım bir toplantı üzerinden savcılık makamı niyet okuyor, bununla kalmayıp cürüm yöneltiyor” dedi.
Savcının mütalaasına karşı birinci savunmayı yapan Ali Hakan Altınay, savcılığın kendisinin Açık Toplum’da müracaat heyeti ve idare şurası başkanlığı, Anadolu Kültür’de idare konseyinde olduğunu sav ettiğini, lakin her ikisinde de olmadığını belirterek “Sadece beraatimi talep etmiyorum, kallavi bir de özür bekliyorum” dedi.
ORTAK SAVUNMA YAPILDI
Sanıklardan Ayşe Mücella Yapan, Can Atalay ve Tayfun Kahraman ortak savunma yapt. Ortak savunmada, “Gezi direnişi bu ülke tarihinin en demokratik, yaratıcı, eşitlikçi ve en kapsayıcı barışçıl kitlesel hareketi. Seyahat, ölümcül polis şiddetine karşı her kentte yankılanan barışçıl ve haklı reaksiyonun ismidir. Argüman makamı çaresizce ve tekraren tez etse de içeriden yahut dışarıdan bir şefi, reisi, talimat vereni, zirve örgütü, finansörü yoktur, olamaz da. Bu sav, tüm olayların akışına, mantığın hudutlarına aykırı. Milyonlarca insanı haftalarca sokağa dökebilecek tek güç lakin halkın kendi iradesi olabilir. Hayali senaryolara dayanan suçlamalar, terör, darbe, dış güçlerin oyunu üzere temelsiz ithamlar ve tarafsızlığı fazlacatan tartışmalı hale gelmiş yargısal zorlamalar Seyahat Direnişi’nin tarihî gerçekliğini değiştiremez. Orantısız güç kullanması provokasyonun ta kendisiydi. Seyahat, bu ülkede toplumsal barışın en gözle görüldüğü, elle tutulduğu yerdi. Bu iddianame ve temel hakkında mütalaa akla, vicdana sığmıyor, adalet barındırmıyor, bilime dayanmıyor, insan olmanın gereklerine hürmet duymuyor” denildi. Sanıklardan Can Atalay, “Bu bir yargılama faaliyeti değildir. Sizi heyetinizdeki yargıçları tanımam şahsî bir hususum yoktur, lakin ağır cezada yargılanan biri olarak bunu demek zorundayım bu bir politik bir faaliyettir” diye konuştu. Sanık Çiğdem Mater ise sinemacı olduğunu belirterek “Bu mütalaa ve iddianameler 2013’teki protestoların toplumsal hafızadaki algısını değiştirmeyecektir. Seyahat orada duruyor. Katılmadığım bir toplantı üzerinden savcılık makamı niyet okuyor, bununla kalmayıp cürüm yöneltiyor” dedi.