Mehmet Lider Doğan’ın (Murda), ‘Duman’, ‘Pahalı’ ve ‘Eh Baba’ isimli müziklerinde yer alan birtakım kelamların uyuşturucu yahut uyarıcı unsur kullanmasını özendirdiği teziyle yargılandığı dava karara bağlandı. İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık Mehmet Lider Doğan’ın avukatı Ümit Gürkal Hâkim hazır bulundu.
MÜTALAA AÇIKLANDI
Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanığın müziklerin kendine ilişkin olduğunu kabul ettiği, ‘Duman’, ‘Pahalı’ ve ‘Eh Baba’ isimli müziklerindeki kelamların uyuşturucu husus kullanılmasını alenen özendirecek nitelikte olduğunu belirterek, sanığın ‘uyuşturucu unsur kullandırmaya özendirmek’ kabahatinden zincirleme biçimde 6 yıl 3 aydan 17 yıl 6 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.
“HİÇBİR KONSERİNDE BU MÜZİK SESLENDİRİLMEMİŞTİR”
Temele ait mütalaaya karşı savunma yapan sanık avukatı Ümit Gürkal Hükümran, “Bahsi geçen ‘Duman’ isimli müzik müvekkilin Youtube sitesinde yayınlanmamıştır. Ayrıyeten hiç bir konserinde de bu müzik seslendirilmemiştir ve ‘bakın ben kullandım, siz de kullanın’ halinde kelamlar yoktur. Bu niçinle mütalaaya katılmıyoruz. Müvekkilim aslına bakarsanız bu şarkıyı yayınlanan toplumsal paylaşım platformundan kaldırmıştır lakin paylaşıldığı devirde kopyalanıp üçüncü bireyler tarafınca yayınlanmasına teknik olarak pürüz olamamaktadır. Kelam konusu müzik lisanslı değil, anonimdir. Müvekkilim o tarihlerde ünlü olmadığından eşe, dosta, etrafına paylaştığı bir müziktir ve cürmün yasal ögeleri oluşmamıştır. Beraatını talep ediyoruz” dedi.
4 YIL 2 AY MAHPUS CEZASI
sonucunı açıklayan mahkeme, sanık Mehmet Başkan Doğan’ın ‘uyuşturucu husus kullanmaya alenen özendirme’ kabahatinden 4 yıl 2 ay mahpus cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.
“BİR YORUM FARKININ OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUZ”
Duruşma çıkışı açıklama yapan Murda’nın avukatı Ümit Gürkal Hâkim, “Savunmalarımızın tamamında, yazılı olarak da verdik bunları, Anayasa’nın 26, 27, ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 10. unsuruna nazaran sanat ve tabir özgürlüğü çerçevesinde kıymetlendirilmesi gerektiğini söylemiş olduk. Müvekkilimin burada kimseyi aleni bir biçimde rastgele bir makûs alışkanlığa, bunun ismi ne olursa olsun özendirme, bunun uygun olduğunu göstermek üzere hareketi hiç bir vakit olmamıştır. hiç bir sanatkarın da bu biçimde bir aksiyonu olamaz esasen. Bir yorum farkının olduğunu düşünüyoruz. sonucu İstinaf edeceğiz, itirazlarımız olacak. İddianame düzenlendikten daha sonra yurt dışı çıkış yasağı verilmişti. Bildiğiniz üzere müvekkilim Hollanda vatandaşı. Türk vatandaşı değil, burada ikametgahı yok. Biz de iddianame değerlendirildikten daha sonrasında, tabiri alınıp yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını talep etmiştik. Bu talebimiz kabul gördü. Bunun için duruşmalardan vareste tutuldu. Ondan dolayı bugün burada yoktu” tabirlerini kullandı.
MÜTALAA AÇIKLANDI
Duruşmada temele ait mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanığın müziklerin kendine ilişkin olduğunu kabul ettiği, ‘Duman’, ‘Pahalı’ ve ‘Eh Baba’ isimli müziklerindeki kelamların uyuşturucu husus kullanılmasını alenen özendirecek nitelikte olduğunu belirterek, sanığın ‘uyuşturucu unsur kullandırmaya özendirmek’ kabahatinden zincirleme biçimde 6 yıl 3 aydan 17 yıl 6 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.
“HİÇBİR KONSERİNDE BU MÜZİK SESLENDİRİLMEMİŞTİR”
Temele ait mütalaaya karşı savunma yapan sanık avukatı Ümit Gürkal Hükümran, “Bahsi geçen ‘Duman’ isimli müzik müvekkilin Youtube sitesinde yayınlanmamıştır. Ayrıyeten hiç bir konserinde de bu müzik seslendirilmemiştir ve ‘bakın ben kullandım, siz de kullanın’ halinde kelamlar yoktur. Bu niçinle mütalaaya katılmıyoruz. Müvekkilim aslına bakarsanız bu şarkıyı yayınlanan toplumsal paylaşım platformundan kaldırmıştır lakin paylaşıldığı devirde kopyalanıp üçüncü bireyler tarafınca yayınlanmasına teknik olarak pürüz olamamaktadır. Kelam konusu müzik lisanslı değil, anonimdir. Müvekkilim o tarihlerde ünlü olmadığından eşe, dosta, etrafına paylaştığı bir müziktir ve cürmün yasal ögeleri oluşmamıştır. Beraatını talep ediyoruz” dedi.
4 YIL 2 AY MAHPUS CEZASI
sonucunı açıklayan mahkeme, sanık Mehmet Başkan Doğan’ın ‘uyuşturucu husus kullanmaya alenen özendirme’ kabahatinden 4 yıl 2 ay mahpus cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.
“BİR YORUM FARKININ OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUZ”
Duruşma çıkışı açıklama yapan Murda’nın avukatı Ümit Gürkal Hâkim, “Savunmalarımızın tamamında, yazılı olarak da verdik bunları, Anayasa’nın 26, 27, ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 10. unsuruna nazaran sanat ve tabir özgürlüğü çerçevesinde kıymetlendirilmesi gerektiğini söylemiş olduk. Müvekkilimin burada kimseyi aleni bir biçimde rastgele bir makûs alışkanlığa, bunun ismi ne olursa olsun özendirme, bunun uygun olduğunu göstermek üzere hareketi hiç bir vakit olmamıştır. hiç bir sanatkarın da bu biçimde bir aksiyonu olamaz esasen. Bir yorum farkının olduğunu düşünüyoruz. sonucu İstinaf edeceğiz, itirazlarımız olacak. İddianame düzenlendikten daha sonra yurt dışı çıkış yasağı verilmişti. Bildiğiniz üzere müvekkilim Hollanda vatandaşı. Türk vatandaşı değil, burada ikametgahı yok. Biz de iddianame değerlendirildikten daha sonrasında, tabiri alınıp yurt dışı çıkış yasağının kaldırılmasını talep etmiştik. Bu talebimiz kabul gördü. Bunun için duruşmalardan vareste tutuldu. Ondan dolayı bugün burada yoktu” tabirlerini kullandı.