Hakaret davasının birinci duruşması bugün İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapıldı. Seren Serengil’in avukatıyla katıldığı duruşmada, Lerzan Memnun’u avukatı temsil etti.
Serengil, savunmasında, Lerzan Memnun kısa bir süre evvel annesine ve kendisine “Türkiye’nin gelmiş geçmiş en kavazakisi, Türkiye’de yemediği evli adam kalmayan, eskinin meşhur uyuşturucu kaçakçısı ve onun zavallı kızı” içeriğinde haddini ve ahlaki pahaları aşan tabirlerle hakaret ettiğini söylemiş oldu.
“BANA VE AİLEME HAKARET ETTİ”
Memnun’un kendisi için ‘Mitoan, şizofren, zavallı, bilgisiz, dönek’ üzere hakaret içerikli sözler kullandığını da belirten Serengil, “Sayın Cumhurbaşkanına hakaret ettiğim iftirasında bile bulunmuştur. Bütün bu nahoşluğu yapan bayanın, arkadaşımla görüşmesine içerlediğimden, onun bana atmış olduğu iletiye cevaben söylemiş oldum. Kendisinden bilhassa bu olaydan dolayı bahsetmiş değilim. Kaldı ki bu görüşme arkadaşımla ortamızda özel bir görüşmedir. Olay günü ben mutlaka şikayetçinin ve şahitlerin bir ortada olduğunu bilmiyordum. Gayem kelam konusu ses kaydını Gülşah Saraçoğlu’na iletmekti. Şikayetçi ve öteki şahitlere iletme kastım yoktu. Ses kaydı Gülşah Saraçoğlu’na sitemden ibarettir. bir daha ‘motor’ kelamı ile ilgili kimseyi maksat alarak bu paylaşımı yapmadım. Şikayetçiyi kast etmedim. Atılı suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.
Seren Serengil beraatine karar verilmesini talep etti. Mütalaasını açıklayan savcı, müzikçinin üzerine atılı hakaret kabahatinin yasal ögelerinin oluşmadığı değerlendirmesiyle, beraat talep etti. Sanık avukatları mütalaaya karşı savunma yapmak için müddet istedi. Duruşma bu münasebetle ertelendi.
“REKLAM İÇİN BENİ KULLANIYOR”
Duruşmada daha sonrası basın mensuplarına açıklama yapan Seren Serengil, “Lerzan Memnun yaklaşık birkaç yıldır gündemde kalabilmek için, reklam için devamlı beni kullanmaya çalışıyor. Benim bir kız arkadaşımla özel mesajlaşmamı ona okutuyorlar. O da dava açıyor. Bir şey tutturabilir miyim sanki diye. Zira ben kendisine 200 bin TL’lik dava açtım. Hatalı olduğundan, ceza alacak büyük ihtimalle. Bu arkadaşımla özel mesajlaşmamın hiç bir cezası olamaz. Zira şahsî, birlikte dertleşmemiz mahiyetinde bir konuşma. Onun yaptığı kabahattir. Adım anılıyor bu bireyle, bundan fazlaca rahatsızlık duyuyorum. Lakin inşallah bu davalar bitince üzerimdeki çamurlardan kurtulacağım” formunda konuştu.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Seren Serengil’in müşteki Lerzan Memnun hakkında toplumsal medyada bulunan bir görselin altına, müştekiyi kastederek, hakaret içerikli paylaşım yaptığı açıklandı. İddianamede, şüphelinin Gülşah Saraçoğlu’na, müştekiye hitaben, küfür ve hakaret içerikli ses kaydı gönderdiği bildirildi. İddianamede Seren Serengil’in savunmasında kelam konusu kelamları söylemediğini söz ettiği lakin, şahitlerin hakaret içerikli kelamları duydukları bildirildi. Kuşkulu Seren Serengil’in müşteki Lerzan Memnun’a söylemiş olduği kelamların müştekinin onur, gurur ve saygınlığını rencide edici boyutta olduğu belirtilen iddianamede, ‘hakaret’ cürmünden 3 aydan 2 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılması talep edildi.
Serengil, savunmasında, Lerzan Memnun kısa bir süre evvel annesine ve kendisine “Türkiye’nin gelmiş geçmiş en kavazakisi, Türkiye’de yemediği evli adam kalmayan, eskinin meşhur uyuşturucu kaçakçısı ve onun zavallı kızı” içeriğinde haddini ve ahlaki pahaları aşan tabirlerle hakaret ettiğini söylemiş oldu.
“BANA VE AİLEME HAKARET ETTİ”
Memnun’un kendisi için ‘Mitoan, şizofren, zavallı, bilgisiz, dönek’ üzere hakaret içerikli sözler kullandığını da belirten Serengil, “Sayın Cumhurbaşkanına hakaret ettiğim iftirasında bile bulunmuştur. Bütün bu nahoşluğu yapan bayanın, arkadaşımla görüşmesine içerlediğimden, onun bana atmış olduğu iletiye cevaben söylemiş oldum. Kendisinden bilhassa bu olaydan dolayı bahsetmiş değilim. Kaldı ki bu görüşme arkadaşımla ortamızda özel bir görüşmedir. Olay günü ben mutlaka şikayetçinin ve şahitlerin bir ortada olduğunu bilmiyordum. Gayem kelam konusu ses kaydını Gülşah Saraçoğlu’na iletmekti. Şikayetçi ve öteki şahitlere iletme kastım yoktu. Ses kaydı Gülşah Saraçoğlu’na sitemden ibarettir. bir daha ‘motor’ kelamı ile ilgili kimseyi maksat alarak bu paylaşımı yapmadım. Şikayetçiyi kast etmedim. Atılı suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.
Seren Serengil beraatine karar verilmesini talep etti. Mütalaasını açıklayan savcı, müzikçinin üzerine atılı hakaret kabahatinin yasal ögelerinin oluşmadığı değerlendirmesiyle, beraat talep etti. Sanık avukatları mütalaaya karşı savunma yapmak için müddet istedi. Duruşma bu münasebetle ertelendi.
“REKLAM İÇİN BENİ KULLANIYOR”
Duruşmada daha sonrası basın mensuplarına açıklama yapan Seren Serengil, “Lerzan Memnun yaklaşık birkaç yıldır gündemde kalabilmek için, reklam için devamlı beni kullanmaya çalışıyor. Benim bir kız arkadaşımla özel mesajlaşmamı ona okutuyorlar. O da dava açıyor. Bir şey tutturabilir miyim sanki diye. Zira ben kendisine 200 bin TL’lik dava açtım. Hatalı olduğundan, ceza alacak büyük ihtimalle. Bu arkadaşımla özel mesajlaşmamın hiç bir cezası olamaz. Zira şahsî, birlikte dertleşmemiz mahiyetinde bir konuşma. Onun yaptığı kabahattir. Adım anılıyor bu bireyle, bundan fazlaca rahatsızlık duyuyorum. Lakin inşallah bu davalar bitince üzerimdeki çamurlardan kurtulacağım” formunda konuştu.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede, kuşkulu Seren Serengil’in müşteki Lerzan Memnun hakkında toplumsal medyada bulunan bir görselin altına, müştekiyi kastederek, hakaret içerikli paylaşım yaptığı açıklandı. İddianamede, şüphelinin Gülşah Saraçoğlu’na, müştekiye hitaben, küfür ve hakaret içerikli ses kaydı gönderdiği bildirildi. İddianamede Seren Serengil’in savunmasında kelam konusu kelamları söylemediğini söz ettiği lakin, şahitlerin hakaret içerikli kelamları duydukları bildirildi. Kuşkulu Seren Serengil’in müşteki Lerzan Memnun’a söylemiş olduği kelamların müştekinin onur, gurur ve saygınlığını rencide edici boyutta olduğu belirtilen iddianamede, ‘hakaret’ cürmünden 3 aydan 2 yıla kadar mahpus cezası ile cezalandırılması talep edildi.