bencede
New member
Batıkent Çakırlar Caddesi’nde geçen yıl 15 Temmuz’da, bisiklet sportmeni Umut Gündüz, idman daha sonrası meskenine dönerken Çağdaş Şenyüz idaresindeki 06 ARN 29 plakalı arabanın çarpması kararı hayatını kaybetti. 1,53 promil alkollü olduğu belirlenen Şenyüz, tutuklandı. Şenyüz, 4 ay daha sonra tahliye edildi. Uzman raporunda Umut Gündüz’ün, yolun sağ şeridinden eksiksiz teçhizatla gittiği, kaskında ve bisikletinde şoförleri uyarmak için ışıklandırma bulunduğu ve kusursuz olduğu açıklandı. Şenyüz’ün ise asli kusurlu olduğu kaydedildi. Ankara 57’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde 6 yıl mahpus cezası istemiyle yargılanan sanık Şenyüz,’e ‘taksirle vefata niye olmak’ kabahatinden evvel 5 yıl 4 ay mahpus cezası verildi, çabucak sonrasında bu ceza yeterli hal indirimi uygulanarak 4 yıl 5 ay 10 güne indirildi. Karar okunurken, Umut Gündüz’ün babası Menderes Gündüz mahkemeye yönelik, “Katili koruyorsunuz. Şuurlu olarak 5 yılın altında ceza vererek, cezaevine girmesini engelliyorsunuz. Siz de katilsiniz. Kaleminizde kan var. Yargılanacaksınız” diye bağırdı. Mahkeme, bu kelamları de tutanak altına alarak, duruşmayı sonlandırdı.
3 YIL 9 AYA KADAR MAHPUS TALEBİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, Cumhuriyet Savcısı Emre Gültek ve Hakim Tuğçe Maden’in şikayeti üzerine, baba Menderes Gündüz hakkında iddianame düzenlendi. İddianamede sanık Menderes Gündüz’ün, mahkeme heyetine yönelik kelamları niçiniyle ‘kamu bakılırsavlisine alenen hakaret’ hatasını işlediği belirtilerek, 1,5 yıldan 3 yıl 9 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
‘SÖZLERİM ADALET SİSTEMİNEYDİ’
Ankara 65’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Menderes Gündüz ile avukatlar katıldı. Mahkemede savunmasını yapan Menderes Gündüz, suçlamaları reddederek, “Ben kimseyi tehdit ve hakaret etmedim. Mahkemede bize gereğince kelam imkanı verilmedi. Hakime hanım sonucunda ‘4 yıl’ deyince başımdan aşağıya kaynar sular döküldü. Karardan daha sonra sanığın hal ve davranışları da bizi epeyce üzdü. Bu duruma fazlaca sinirlendim. Sözlerim hakim ve savcıya değil, adalet sistemineydi. Oğlumuzu kaybettikten daha sonra tek tutunduğumuz kısım adaletti. Sanık dava sürecinde hiç pişmanlık göstermedi. Bize daima bıyık altından pis pis güldü. Karardan daha sonra sanıkla tekrar yüz yüze gelemeyeceğim için sonlanarak adalete olan sitemimi lisana getirdim. Kastım hakim ve savcıya değildi, beraatimi talep ediyorum” dedi.
Mahkeme heyeti şahitlerin dinlenmesi içi duruşmayı erteledi. (DHA)
3 YIL 9 AYA KADAR MAHPUS TALEBİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, Cumhuriyet Savcısı Emre Gültek ve Hakim Tuğçe Maden’in şikayeti üzerine, baba Menderes Gündüz hakkında iddianame düzenlendi. İddianamede sanık Menderes Gündüz’ün, mahkeme heyetine yönelik kelamları niçiniyle ‘kamu bakılırsavlisine alenen hakaret’ hatasını işlediği belirtilerek, 1,5 yıldan 3 yıl 9 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi.
‘SÖZLERİM ADALET SİSTEMİNEYDİ’
Ankara 65’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Menderes Gündüz ile avukatlar katıldı. Mahkemede savunmasını yapan Menderes Gündüz, suçlamaları reddederek, “Ben kimseyi tehdit ve hakaret etmedim. Mahkemede bize gereğince kelam imkanı verilmedi. Hakime hanım sonucunda ‘4 yıl’ deyince başımdan aşağıya kaynar sular döküldü. Karardan daha sonra sanığın hal ve davranışları da bizi epeyce üzdü. Bu duruma fazlaca sinirlendim. Sözlerim hakim ve savcıya değil, adalet sistemineydi. Oğlumuzu kaybettikten daha sonra tek tutunduğumuz kısım adaletti. Sanık dava sürecinde hiç pişmanlık göstermedi. Bize daima bıyık altından pis pis güldü. Karardan daha sonra sanıkla tekrar yüz yüze gelemeyeceğim için sonlanarak adalete olan sitemimi lisana getirdim. Kastım hakim ve savcıya değildi, beraatimi talep ediyorum” dedi.
Mahkeme heyeti şahitlerin dinlenmesi içi duruşmayı erteledi. (DHA)