Gota d'Água, Medea ve bugünkü siyasi durum

Asil Kurt

New member
Chico Buarque'ın Paulo Pontes ile birlikte yazdığı Brezilya müzikal draması, Euripides'in “Medea” trajedisinin askeri rejim döneminde Brezilya'nın durumuna uyarlanmasıdır, ancak ele aldığı temalar hem açıklama hem de açıklama açısından hala çok günceldir. Hem sosyal durumun temsilinde hem de insan davranışının

Brezilya diktatörlüğü

1975 yılındaki ilk gösterisi sırasında Brezilya rejimi en kanlı aşamasındaydı. O on yılda, askeri diktatörlük, parlamentonun kapatılmasıyla, çok daha kanlı, çok daha baskıcı yeni bir aşamaya giriyordu; bu, aynı zamanda hükümete baskı yapmak ve siyasilerin serbest bırakılmasını sağlamak için yabancı diplomatları kaçıran gerillaların eylemlerine de yanıttı. mahkumlar.

Gota d'Água'nın konusu

«Gota d'Água» büyük bir Brezilya şehrinin çağdaş banliyösünde geçiyor. Geçim sıkıntısı çeken ve kocası Jasão tarafından klasik genç ve zengin kadın için terk edilen Joana'nın hikayesini anlatıyor. Joana, terk edilmeye dayanamadığı için iki çocuğunu öldürüp intihar ederek ihanetin intikamını alır ve trajedinin son sahnesinde, genç kadınla evleneceği gün cesetler Jasão'nun ayaklarının dibine bırakılır.


Festival metninin analizi

Monologun metni bana daha sonra 15 Kasım'da Montemurlo'da Brezilya Arara Azul film festivalinde sahnelemem için verildiğinden beri şu soruyu yanıtlamaya çalıştım: neden Medea? Çok daha bariz siyasi öneme sahip trajediler var. Sofokles'in “Antigone”si siyasetin anlatının merkezinde yer aldığı en simgesel trajedilerden biridir. Euripides'in “Truva Kadınları” Truva Savaşı'nın siyasi sonuçlarını araştırıyor. Ancak Buarque, Medea'dan ilham almayı seçti.

Aslında Euripides, Medea'yı basit bir “zalim anne” figürü olarak değil, en insani duygularla katı toplumsal ve ahlaki beklentiler arasındaki çatışmadan doğabilecek yıkımı somutlaştıran bir karakter olarak sunuyor. Bu, jeste pek çok anlam yükleme olanağı verir: insani, sosyal, politik vb.

Annelik içgüdüsü ve diktatörlük

Gota d'Água vakasında ilk akla gelen, çocuklarını ve kendisini, onları özgürleştirmek veya içinde bulundukları ortamdan kurtarmak için öldürmeye karar veren bir anneyi düşünmektir. Doğada olduğu gibi bir anne, besin kaynaklarının kıt olduğu ve onları beslemenin zor olduğu durumlarda yavrularını öldürebilir. Böylece tutkusunun mantıksızlığından sonuçta çocuklarını o zamanın devletinin temsil ettiği tehlikeden kurtarmaya yönelik doğal bir içgüdü ortaya çıkar.

Medea Devleti

O anın evrensel siyasi durumu ve Amerikan seçimleri bana başka bir yanıt önerdi: Ya Medea etten kemikten bir kadını değil de o dönemin Brezilya devletini temsil ediyorsa?

Brezilya askeri diktatörlüğü iç ve dış faktörlerin birleşiminin sonucuydu. Soğuk Savaş ve komünizm korkusu, siyasi ve ekonomik istikrarsızlık, sol hareketlere artan destek, toplumsal kutuplaşma ve elitlerin daha radikal bir sol hükümetin olası yükselişine dair endişeleri, sol hareketlerin lehine bir ortamın yaratılmasına katkıda bulundu. darbe. Ordu, iktidara geldikten sonra, iktidarı ele geçirmelerini “ulusal güvenliği” sağlamak ve ülkeyi komünist tehdide karşı savunmak için gerekli olarak gerekçelendirdi, ancak rejimleri, insan hakları ve sivil özgürlüklere yönelik acımasız bir baskıyla karakterize edildi. Kahramanın korkarak çocuklarını öldürdüğü trajedide olduğu gibi. Bu okumayı yaparsak, onlar artık çocuk değil, toplumu tüketen yıkıcı öfkenin yanı sıra anneliğe, vatandaşların refahına artık yer kalmamış gibi Medea'nın intikamını şekillendirmek istediği araçlardır. Aynı şekilde Brezilya devleti de halkını, sevgi ve nefretin yıkıcı bir şekilde karıştığı gündelik teröre kurban ediyor. Bu aşırı hareket yalnızca bir intikam eylemi değil, aynı zamanda Brezilya rejiminin kontrolü tamamen kaybettiğinin bir işareti, Brezilyalıların kendilerini çaresiz ve ihanete uğramış hissettikleri bir durumda iktidarı sürdürme girişimini temsil ediyor olabilir. Kendini çaresiz ve ihanete uğramış hissettiği bir durumda bulan Medea örneğinde olduğu gibi.

Güncel olaylara geri dönelim

Mevcut durumda kendini tekrar eden bir dinamik gözlemliyoruz: Güvensizliğin pençesinde aşırılık yolunu seçen korkmuş bir devlet. Ancak bu yaklaşım, kürtaja erişim ve sivil hakların korunması gibi halkının temel haklarının feda edilmesiyle sonuçlanıyor.





İlgili

Florence Daily News'den daha fazlasını keşfedin



E-postanıza gönderilen en son gönderileri almak için abone olun.