bencede
New member
Geçtiğimiz yıl Muharrem Orucu’nun birinci günü olan 30 Temmuz’da Alevi kurumlarına yönelik eş vakitli 5 akın gerçekleşti. Ahmet Ozan Karaca isimli kişi, Şah-ı Merdan Cemevi’nde ibadet sırasında atakta bulundu; Türkmen Alevi Bektaşi Derneği’nde bir bayan yapılan bıçaklı taarruzda yaralandı. Ayrıyeten Tuzluçayır Demokratik Alevi Dernekleri, Ana Fatma Cemevi, Gökçebel Köy Derneği, Türkmen Alevi Bektaşi Derneği, Batıkent Serçeşme Cemevi’ne yönelik de ataklar gerçekleştirdi.
CEMEVİ SALDIRGANINA AKLİ İSTİKRARI YERİNDE DEĞİL RAPORU
Gazete Duvar’dan Ogün Akkaya’nın haberine nazaran, Ankara’da Ahmet Ozan Karaca’nın girdiği 4 başka cemevinde içeride oturanların üzerine sandalye fırlatıp, 2 kişiyi yaraladığı olaya ait yürütülen soruşturmada Karaca’nın ‘akli istikrarının yerinde olmadığı’ istikametinde rapor verildi. Savcılık Karaca ve ona yardımcı oldukları belirtilen 2 şüphelinin 12 yıl 10’ar aya kadar mahpusla cezalandırılmalarını istedi.
İddianamede, raporda belirtilen konulara ait takdirin mahkemece kıymetlendirilmesi gerektiği belirtilerek, saldırgan Karaca’nın, ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme’, ‘İnanç, niyet ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme’, ‘İbadethanelere ziyan verme’ ve ‘sıradan yaralama’ kabahatlerinden 12 yıl 10 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi. Savcı, şüphelinin akıl hastası olduğuna mahkemenin de kanaat getirmesi halinde akıl hastalarına mahsus güvenlik önlemlerinin uygulanmasını talep etti.
‘ALEVİ KURUMLARINA TAKVİYE OLMALARINI VE DAYANIŞMA GÖSTERMELERİNİ BEKLİYORUZ’
Cemevi saldırganı 30 Ocak’ta Ankara’da hakim karşısına çıkacak. Ana Fatma Cemevi’nin avukatı Ebru Akkal davaya iştirak daveti yaptı, “Çağrımız Türkiye toplumundaki insan hakları alanında, demokrasi alanında faaliyet gösteren tüm kurumlara. Alevi kurumlarına takviye olmalarını ve dayanışma göstermelerini bekliyoruz” dedi.
‘İDDİANAMENİN DÜZENLENDİĞİNİ HABERLERDEN ÖĞRENDİK’
Saldırganın plan içerisinde hareket etmiş olmasının tek başına münferit bir hücum olmadığını düşündürdüğü belirten Akkay “Bu tıp ataklar Türkiye tarihinden hepimiz biliyoruz ki büyük yaraların derinleştiği yerler. Bilhassa Alevilere dönük vakit zaman gerçekleşen katliamlar, akınlar, vefatlar Alevi toplumu için travmatik düzeyde” diye konuştu. Akkay davanın içeriğine dair şunları kaydetti:
“Demokratik Alevi Dernekleri Ana Fatma Cemevi şikayetçi de oldu. Sözleri de alındı. Kamera imajlarını sunduk. Lakin ne yazık ki iddianamenin düzenlendiğini haberlerden öğrendik. Belgede şikayetçi olarak taraf olmamıza karşın, iddianamede müşteki taraf olarak Ana Fatma Cemevi’ne kurumsal kimliğiyle yer verilmedi. Öbür kurumlar da iddianame dışı tutuldu. Bilinçsiz bir durum olduğunu düşünmüyoruz. Taammüden yapıldığını düşünüyoruz.”
‘BU TAARRUZDA KİMSENİN ÖLMEMİŞ OLMASI, BU HÜCUMUN HAFİFE ALINACAK BİR HÜCUM OLDUĞUNU GÖSTERMİYOR’
Cemevi saldırganı Karaca’ya ‘akli istikrarının yerinde olmadığı’ istikametinde verilen rapor için “Kapsamlı ve kâfi bir rapor değil” değerlendirmesi yapan Avukat Akkay şunları söylemiş oldu:
“Gelinen evrede sanığın cezai ehliyetinin olmadığına dair rapor alınmak üzere üç hafta mühletle Bilkent Şehir Hastanesi’nde nezaret altına alındığını biliyoruz. Bu nezaret kararında sanığa ‘cezai ehliyeti yok’ raporu verildi. Açıkçası bipolar teşhisi ile verilen bu raporun cezai ehliyet manasında kâfi bir kıymetlendirme taşıdığını düşünmüyoruz. Bipolar hastalığı olduğu kabul edilse bile bu hastalık cezai ehliyetin olmadığına kanaat getirecek bir hastalık değil. Savcılık kademesinde bu cins bir değerlendirmenin yapılmış olması da bize ne yazık ki bir cezasızlık siyaseti izlenimi uyandırıyor. Hedefimiz yalnızca sanığın değil, var ise ardında bu saldırıyı organize etmesine yardımcı olan kişi yahut bireylerin ortaya çıkarılması. Bu taarruzda kimsenin ölmemiş olması, bu atağın hafifçee alınacak bir akın olduğunu göstermiyor.”
‘ALEVİLER HER VAKİT BİRİNCİ AMAÇ OLDU’
Pir Sultan Abdal Kültür Derneği Genel Lideri Cuma Erçe ise 30 Ocak’ta görülecek davada gelinen noktaya dair “Alevi ve Alevi kurumlarını maksat alan bir hücumda, Alevi kurumlarının muhatap alınmaması hukuksal açıdan problemlidir” değerlendirmesini yaptı. Alevi örgütlerinin dava sürecinde bilgilendirilmediğini söyleyen Erçe, bu durumun davanın nasıl sonuçlanacağının ipuçlarını verdiğini söylemiş oldu. Erçe şunları kaydetti:
“Saldırı gerçekleştiğinde ‘Akli istikrarı yerinde olmayan birini işi’ diyerek üstünü kapatacaklar demiştik. O denli de oldu. Bizi şaşırtmadılar. Bu atağın planlandığını ve önce her şeyin ayarlandığını söylemek mümkün. Bu davadan olumlu bir sonuç çıkacağını düşünmüyorum. Bu davaların topluma not düşüleceğini, yakın bir gelecekte bütün bu evrakların bir daha ortaya çıkarılacağına umudum var. Aleviler her vakit birinci gaye oldu. Biz bunu uydurmuyoruz.”
CEMEVİ SALDIRGANINA AKLİ İSTİKRARI YERİNDE DEĞİL RAPORU
Gazete Duvar’dan Ogün Akkaya’nın haberine nazaran, Ankara’da Ahmet Ozan Karaca’nın girdiği 4 başka cemevinde içeride oturanların üzerine sandalye fırlatıp, 2 kişiyi yaraladığı olaya ait yürütülen soruşturmada Karaca’nın ‘akli istikrarının yerinde olmadığı’ istikametinde rapor verildi. Savcılık Karaca ve ona yardımcı oldukları belirtilen 2 şüphelinin 12 yıl 10’ar aya kadar mahpusla cezalandırılmalarını istedi.
İddianamede, raporda belirtilen konulara ait takdirin mahkemece kıymetlendirilmesi gerektiği belirtilerek, saldırgan Karaca’nın, ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik etme’, ‘İnanç, niyet ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme’, ‘İbadethanelere ziyan verme’ ve ‘sıradan yaralama’ kabahatlerinden 12 yıl 10 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi. Savcı, şüphelinin akıl hastası olduğuna mahkemenin de kanaat getirmesi halinde akıl hastalarına mahsus güvenlik önlemlerinin uygulanmasını talep etti.
‘ALEVİ KURUMLARINA TAKVİYE OLMALARINI VE DAYANIŞMA GÖSTERMELERİNİ BEKLİYORUZ’
Cemevi saldırganı 30 Ocak’ta Ankara’da hakim karşısına çıkacak. Ana Fatma Cemevi’nin avukatı Ebru Akkal davaya iştirak daveti yaptı, “Çağrımız Türkiye toplumundaki insan hakları alanında, demokrasi alanında faaliyet gösteren tüm kurumlara. Alevi kurumlarına takviye olmalarını ve dayanışma göstermelerini bekliyoruz” dedi.
‘İDDİANAMENİN DÜZENLENDİĞİNİ HABERLERDEN ÖĞRENDİK’
Saldırganın plan içerisinde hareket etmiş olmasının tek başına münferit bir hücum olmadığını düşündürdüğü belirten Akkay “Bu tıp ataklar Türkiye tarihinden hepimiz biliyoruz ki büyük yaraların derinleştiği yerler. Bilhassa Alevilere dönük vakit zaman gerçekleşen katliamlar, akınlar, vefatlar Alevi toplumu için travmatik düzeyde” diye konuştu. Akkay davanın içeriğine dair şunları kaydetti:
“Demokratik Alevi Dernekleri Ana Fatma Cemevi şikayetçi de oldu. Sözleri de alındı. Kamera imajlarını sunduk. Lakin ne yazık ki iddianamenin düzenlendiğini haberlerden öğrendik. Belgede şikayetçi olarak taraf olmamıza karşın, iddianamede müşteki taraf olarak Ana Fatma Cemevi’ne kurumsal kimliğiyle yer verilmedi. Öbür kurumlar da iddianame dışı tutuldu. Bilinçsiz bir durum olduğunu düşünmüyoruz. Taammüden yapıldığını düşünüyoruz.”
‘BU TAARRUZDA KİMSENİN ÖLMEMİŞ OLMASI, BU HÜCUMUN HAFİFE ALINACAK BİR HÜCUM OLDUĞUNU GÖSTERMİYOR’
Cemevi saldırganı Karaca’ya ‘akli istikrarının yerinde olmadığı’ istikametinde verilen rapor için “Kapsamlı ve kâfi bir rapor değil” değerlendirmesi yapan Avukat Akkay şunları söylemiş oldu:
“Gelinen evrede sanığın cezai ehliyetinin olmadığına dair rapor alınmak üzere üç hafta mühletle Bilkent Şehir Hastanesi’nde nezaret altına alındığını biliyoruz. Bu nezaret kararında sanığa ‘cezai ehliyeti yok’ raporu verildi. Açıkçası bipolar teşhisi ile verilen bu raporun cezai ehliyet manasında kâfi bir kıymetlendirme taşıdığını düşünmüyoruz. Bipolar hastalığı olduğu kabul edilse bile bu hastalık cezai ehliyetin olmadığına kanaat getirecek bir hastalık değil. Savcılık kademesinde bu cins bir değerlendirmenin yapılmış olması da bize ne yazık ki bir cezasızlık siyaseti izlenimi uyandırıyor. Hedefimiz yalnızca sanığın değil, var ise ardında bu saldırıyı organize etmesine yardımcı olan kişi yahut bireylerin ortaya çıkarılması. Bu taarruzda kimsenin ölmemiş olması, bu atağın hafifçee alınacak bir akın olduğunu göstermiyor.”
‘ALEVİLER HER VAKİT BİRİNCİ AMAÇ OLDU’
Pir Sultan Abdal Kültür Derneği Genel Lideri Cuma Erçe ise 30 Ocak’ta görülecek davada gelinen noktaya dair “Alevi ve Alevi kurumlarını maksat alan bir hücumda, Alevi kurumlarının muhatap alınmaması hukuksal açıdan problemlidir” değerlendirmesini yaptı. Alevi örgütlerinin dava sürecinde bilgilendirilmediğini söyleyen Erçe, bu durumun davanın nasıl sonuçlanacağının ipuçlarını verdiğini söylemiş oldu. Erçe şunları kaydetti:
“Saldırı gerçekleştiğinde ‘Akli istikrarı yerinde olmayan birini işi’ diyerek üstünü kapatacaklar demiştik. O denli de oldu. Bizi şaşırtmadılar. Bu atağın planlandığını ve önce her şeyin ayarlandığını söylemek mümkün. Bu davadan olumlu bir sonuç çıkacağını düşünmüyorum. Bu davaların topluma not düşüleceğini, yakın bir gelecekte bütün bu evrakların bir daha ortaya çıkarılacağına umudum var. Aleviler her vakit birinci gaye oldu. Biz bunu uydurmuyoruz.”