bencede
New member
İstanbul Aile Mahkemesi’nde açılan davaya göre, paklık bakılırsavlisi olarak çalışan F.D. (44) ile A.D. (36) 2003 yılında evlendi. Çiftin bu evliliğinden 4 çocuğu dünyaya geldi. Teze göre F.D. 13 ve 6 yaşlarında olan iki çocuğunun kendisinden olmadığını etrafından duydu. Bu durumu eşine sorduğunda iki çocuğunun da kendisinden olmadığını öğrenen F.D. büyük şok yaşadı.
Hürriyet’ten Özge Eğrikar’ın haberine göre, kız çocuğunun kız kardeşinin eşinden, oğlunun da öz amcasından olduğunu eşinin itirafıyla öğrenen F.D. duyduklarına inanamadı. Çocuklarının kendisinden olup olmadığının tespiti için Aile Mahkemesi’ne başvuran F.D., soy bağının reddi davası açtı. İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen DNA kararında iki çocuğunun da kendisinden olmadığını bir sefer daha mahkemede öğrenen ve büyük bir hayal kırıklığı yaşayan F.D., bu kere eşine ‘zina’ niçiniyle Boşanma davası açtı.
‘EŞİMİ ÇOK SEVİYORUM’
Eşinin ihaneti niçiniyle evlilik birliğini bitmiş oldurmek zorunda kaldığını dava dilekçesinde belirten F.D., maruz kaldığı manevi yıkım niçiniyle 100 bin lira manevi Tazminat ile kendisinden olan iki çocuğunun velayetini istedi. Boşanma davasının duruşmasına katılan A.D. ise eşini fazlaca sevdiğini, evliliğinin devam edebileceğini lakin aileler ortaya girdiği için bunun mümkün olmadığını belirtti.
Duruşmada dinlenen şahitler da A.D. isimli bayanın eşi F.D.’nin amcasıyla kaçtığını, küçük çocuğun da o bireyden olduğunu söylemiş oldu. sonucunı açıklayan mahkeme, F.D.’nin açtığı davayı kabul ederek çiftin ‘zina’ niçiniyle boşanmasına Karar verdi. Mahkeme, ayrıyeten A.D.’yi kusurlu bularak boşandığı kocası F.D.’ye 50 bin lira tazminat ödemesine hükmetti.
Hürriyet’ten Özge Eğrikar’ın haberine göre, kız çocuğunun kız kardeşinin eşinden, oğlunun da öz amcasından olduğunu eşinin itirafıyla öğrenen F.D. duyduklarına inanamadı. Çocuklarının kendisinden olup olmadığının tespiti için Aile Mahkemesi’ne başvuran F.D., soy bağının reddi davası açtı. İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen DNA kararında iki çocuğunun da kendisinden olmadığını bir sefer daha mahkemede öğrenen ve büyük bir hayal kırıklığı yaşayan F.D., bu kere eşine ‘zina’ niçiniyle Boşanma davası açtı.
‘EŞİMİ ÇOK SEVİYORUM’
Eşinin ihaneti niçiniyle evlilik birliğini bitmiş oldurmek zorunda kaldığını dava dilekçesinde belirten F.D., maruz kaldığı manevi yıkım niçiniyle 100 bin lira manevi Tazminat ile kendisinden olan iki çocuğunun velayetini istedi. Boşanma davasının duruşmasına katılan A.D. ise eşini fazlaca sevdiğini, evliliğinin devam edebileceğini lakin aileler ortaya girdiği için bunun mümkün olmadığını belirtti.
Duruşmada dinlenen şahitler da A.D. isimli bayanın eşi F.D.’nin amcasıyla kaçtığını, küçük çocuğun da o bireyden olduğunu söylemiş oldu. sonucunı açıklayan mahkeme, F.D.’nin açtığı davayı kabul ederek çiftin ‘zina’ niçiniyle boşanmasına Karar verdi. Mahkeme, ayrıyeten A.D.’yi kusurlu bularak boşandığı kocası F.D.’ye 50 bin lira tazminat ödemesine hükmetti.